Teste eletroquímico do aço carbono 45# em inibidores

Teste eletroquímico do aço carbono 45# em inibidores

Configuração do experimento

Amostra: aço carbono 45#Mídia: 0,05 mol/L NaCl + 1,2% do inibidor

Experimentos

Jacaré amarelo (RE) conecta-se ao eletrodo de referênciaInstrumento: Potenciostato de canal único CorrTest modelo CS350M

Eletrodos: Sistema de 3 eletrodos: eletrodo de Pt como contra-eletrodo, eletrodo de calomelano saturado como eletrodo de referência e aço carbono 45# como eletrodo de trabalho. O diâmetro da amostra é de 1,27 cm, com área de exposição de 4 cm2

Tratamento das amostrasLixe a amostra de metal com lixa de granulação 1000 e 2000 em ordem. Em seguida, limpe-a com álcool. Use borracha de silicone 703 para selar as amostras, deixando 1 cm no meio para teste (a área da superfície é de 4 cm

). Você pode testá-lo depois que a borracha de silicone estiver seca.

Fig. 1. Tratamento das amostrasExperimento eletroquímico

EIS

Verde (WE) e branco (Sense) conectam-se ao eletrodo de trabalho/amostra

Jacaré amarelo (RE) conecta-se ao eletrodo de referênciaJacaré vermelho (CE) conecta-se ao contra-eletrodo

• Fig. 3. a configuração do teste

Escolha a técnica “EIS Potenciostático”. Após o OCP estar estável, execute-o com os parâmetros definidos abaixo:

Fig. 4 Configuração dos parâmetros do teste EIS

Fig 5. Resultado EIS com inibidor #1

Fig 6. Resultado EIS com inibidor #2

Fig 7. comparação dos resultados EIS

O diâmetro do arco de capacitância do sistema inibidor de corrosão 1# e o módulo são maiores, e o R

p

valor após o ajuste também será maior. De acordo com i=B/R

p

, (onde B é o coeficiente constante de Stern), pode-se calcular que a densidade de corrente de corrosão da amostra no inibidor de corrosão #1 é menor, portanto, podemos concluir que o efeito de inibição é melhor para a amostra no inibidor #1 do que no inibidor #2._{Fig. 8. Configuração de parâmetros para potenciodinâmico}Escolha a técnica “Potenciodinâmico”. Varreduras de potencial de -0,6 a 0,5V vs. OCP, e a taxa de varredura é de 0,5 mV/s._{Fig. 8. Configuração de parâmetros para potenciodinâmico}Fig 9. Resultado do ajuste de Tafel para aço 45# no inibidor #1

• Do resultado do ajuste de Tafel, podemos ver que o potencial de autocorrosão E

0

= - 0,276V, autocorrosão

densidade de corrente i

0_v2, taxa de corrosão _v=0,00143 mm/a, potencial de corrosão por pite é 218 mV.= - 0,298 V, autocorrosão

densidade de corrente i

0_v2, taxa de corrosão _v=0,00182 mm/a, potencial de corrosão por pite é 202 mV. Podemos concluir que o inibidor #1 tem melhor efeito de inibição, o que está de acordo com o que concluímos a partir do resultado EIS.